Gökçekler’in kanalı Beyaz TV’de CHP’li vekil Mahmut Tanal’a hakaret ettiği gerekçesiyle yerel mahkemenin tazminata mahkum ettiği Rasim Ozan Kütahyalı’nın istinaf başvurusu da sonuçsuz kaldı. Üst mahkeme, yerel mahkemenin kararını onadı. Kütahyalı, CHP’li vekile o tazminatı ödeyecek.
Boşnak halkına yönelik tepki toplayan sözleri sonrası kovulduğu Gökçekler’in kanalı Beyaz TV’deki “Dinamit” programında, CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal’a karşı hakaret suçunu işlediği gerekçesiyle yerel mahkeme tarafından manevi tazminat ödemeye mahkum edilen Rasim Ozan Kütahyalı’nın üst mahkemeye yaptığı itiraz da sonuçsuz kaldı.
Kütahyalı’nın istinaf itirazını değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Kütahyalı’nın tazminat ödemesine hükmeden İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını onadı. Böylece istinaf yolunu da tüketen Kütahyalı, CHP’li vekil Tanal’ın hesabına mahkemenin hükmettiği tazminat miktarını aktaracak.
AVUKATINDAN “KÜTAHYALI İŞSİZ” SAVUNMASI
Diğer taraftan Rasim Ozan Kütahyalı’nın avukatı, müvekkilinin mahkûmiyetini onayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin kararında yer verilen savunmasında, Kütahyalı’nın kasten suç işlemediğini öne sürdü.
Kütahyalı’nın avukatı, Tanal’ın herhangi bir manevi zararının bulunmadığını, suç teşkil eden herhangi bir fiilin de bulunmadığını iddia etti. Davacı tarafın talep ettiği tazminat miktarının fazla olduğunu savunan Kütahyalı’nın avukatı, “müvekkili Kütahyalı’nın tava tarihinde çalıştığını ancak şu anda çalışmadığını, koşulların değiştiğini” ileri sürerek, davanın reddini talep etti.
GEREKÇELİ KARAR: ELEŞTİRİ SINIRLARI AŞILDI
Rasim Ozan Kütahyalı’nın kararına itiraz ettiği İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, Kütahyalı’nın CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın kişilik haklarına saldırıda bulunduğuna dikkat çekilerek, “Davalı’nın, Beyaz TV’de canlı olarak yayınlanan ‘Dinamit’ isimli programda, davacıya karşı kullanmış olduğu ifadeler içeriği itibariyle eleştiri sınırlarını aşan, hakaret içeren ve küçük düşürücüsü niteliktedir. Bu nedenle söz konusu ifadelerin kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır” ifadelerine yer verilmişti.
Gerekçenin devamında, “Öte yandan yapılan konuşmanın haber değeri taşıma, güncellik ve kamu yararı gibi unsurları barındırmaması nedeniyle hukuka uygunluk nedenlerinin varlığından da söz edilemez” denilmişti.
KÜTAHYALI ADLİ PARA CEZASINA DA ÇARPTIRILMIŞTI
Beyaz TV’de Kütahyalı’nın tehdit, küfür ve hakaret dolu sözlerine maruz kalan CHP’li vekil Mahmut Tanal’ın suç duyurusu üzerine İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan ceza davasında da Kütahyalı, 14 bin TL adli para cezasına çarptırılmıştı. Karara itiraz eden Kütahyalı’nın avukatları, istinaf başvurusunda bulunmuştu.
Dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, Kütahyalı’nın istinaf başvurusunu reddederek yerel mahkemenin kararını onamıştı. Böylece Kütahyalı, 14 bin liralık adli para cezasını da ödemekten kurtulamamıştı. Ceza davasının sonuçlanmasının ardından Tanal, bu sefer de Kütahyalı’ya karşı İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası açmıştı.